Oncool.ru

Строй журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Все виды испытания вакуумных выключателей

Вакуумные выключатели опасны?!

Здравствуйте, коллеги. В последнее время получили широкое применение вакуумные выключатели среднего напряжения 6(10) кВ.
Вместе с тем, не умолкают в среде энергетиков (и в авторитетных изданиях) утверждения о том, что вакуумный выключатель при коммутации генерирует перенапряжения, опасные для изоляции. Я встречал, также, утверждения, что от этого порока избавлены элегазовые аппараты, и даже маломаслянники в этом смысле безопаснее.
От себя хочу добавить, что все эти утверждения как правило голословны, т.е. я за 10 лет не видел НИ одного отчёта о полноценных реальных испытаниях этих трёх типов аппаратов. Причина понятна: надо производить достаточно обширный объём испытаний, на разных токах, на разных нагрузках, на разных типах аппаратов (от разных производителей). Деньги бешеные. Но раз таких исследований не было, что даёт право представителям любой из озвученных позиций утверждать, что правы именно они?! Только то, что есть два мнения: моё и неправильное? Коллеги, поделитесь реальным практическим опытом эксплуатации.

Скорее это для рекламы элегаза, который на порядок дороже стоит и на пару порядков дороже в обслуживании.

да ладно, реклама. Объём-то ничтожный. Если это реклама, то все продажи элегазовых аппаратов на 6(10) кВ не покроют этих расходов. Про разницу же в стоимости на порядки — не совсем так. Вакуумник стоит 100-150 тыров, элегазовый (а это только буржуйские аппараты) 180-200. Да и по обслуге. Та же хрень, что и у вакуумников — обслуги требует, в основном, привод. Ну, может чуть побольше контрольных измерений. Но с маломаслянным всё равно рядом не валялись. Другое дело, что элегазовые аппараты сложнее и там больше подвижных деталей в ДУ.

Просто необходимо в ячейке с выключателем установить дополнительно ограничители перенапряжений нелинейные! Всё!

Цена: 5 200 руб.

это понятно, ОПН помогает при любых условиях (независимо от типа коммутационного аппарата, коммутационные перенапряжения возникают — это физика). Но, тем не менее публикации в журналах идут. Особенно вредным для кабелей СПЭ считается высокочастотные перенапряжения, которые вакуумник может генерировать. Типа, ОПН не успевает открыться и эффективно отработать. Учитывая повсеместный переход на вакуумники и кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена, страшилка работает.

Пока еще не везде стоят вакуумные выключатели , хотя обслуги никакой . В теперешних условиях это важно. Экономика наверное еще не на уровне , а вы уже обсуждаете элегазовые аппараты. А где-то уже стоят?

Элегазовые есть, но только смысла в них не вижу — дороже, на счет надежности вопрос спорный, т.к. больше механики.

хочу уточнить, элегазовые выключатели не являются более современными и передовыми, чем вакуумные. Наоборот. Исторически сначала появились элегазовые аппараты — это было развитие воздушных — просто поменял сжатый воздух на элегаз. Вакуумные аппараты более современны, просты и эффективны. Но в Россию обе концепции пришли почти одновременно, т.к. долгое время на среднем, да и на высоком напряжении преобладало масло. Это не вопрос отсталости, просто так сложилось исторически. Надо было восстанавливать хозяйство после войны, потом догонять Америку. Космос осваивать. По-этому применяли наиболее простую и дешёвую технологию — масло (а на высоком напряжении — свыше 220 кВ — ещё и сжатый воздух).

Все конечно зависит от качества
Элегаз как альтернатива маслиникам при больших токах хорошая альтернатива так как время отключения меньше

Цена: 22 880 руб.

ну, меньше-то не значительно. У ВМП-10 — 110 мс, а у LF1, например — 70, заметно, конечно, но. Вакуумники на 40-50 кА производятся. Свыше 4000 А номинального тока не видел, но это, вообще говоря, уже генераторные аппараты идут.

Свыше 4000 А иногда нужны на вводе с трансформаторов. Жаль что вакуумников не выпускают

а зачем Вам сборные шины на 4-5 кА номиминального (!) тока? Это какие потери! Сколько меди! Хотя вакуумные выключатели на 4000 А выпускают серийно. Сам ставил. В ряде случаев бывает потребность. У металлургов, например. Но если массово такие токи, так может на ступень напряжение поднимать пора? На 20 кВ переходить, или на 35?

Читать еще:  Кнопочные выключатели для умного дома

Почему не выпускают? У нас установлены на вводах 10 кВ выключатели Areva VAH, на ток 8кА(при условии включенного охлаждения).

а почему не стали устанавливать реакторы?

Цена: 3 600 руб.

Почему, реакторы тоже установлены

ладно, не зная реальной ситуации судить трудно, но 8 000 ампер номинального тока встречаю впервые. Понятно, если не говорить о генераторных выключателях. Там это нормально. Ну, т.е. про заявленные параметры VAH я знаю. Но не понимаю необходимость — мне кажется, что дешевле на более высокое напряжение перейти и не париться. На 20-24 кВ, на 35, на 110.

ну тогда придётся построить новый завод))))))

да ладно, перевести частично электроснабжение на более высокий класс напряжения — задача, прямо скажем, не простая и не дешёвая, но если на круг считать потери от таких токов, и т.д. то вполне окупаемая. Основное-то оборудование всё одно на 0,4 кВ работает

Я бы даже сказал, далеко не дешёвая. Дело в том, что у нас основное оборудование это печные трансформаторы, и их наберётся не менее 30(16МВа), плюс реконструкция двух ГПП с соответствующей заменой головных трансов(от 80 до 160 МВа). А в данный момент у нас даже старые поменять не могут, да и не будут, производство непрерывное, а при замене придётся останавливать цеха. Кстати половина завода выполнена на более высоком напряжении.

Цена: 2 200 руб.

У меня на подстанции 35/10 кВ стоят вакуумные выключатели в ячейках как 35 так и 10 кВ, проблем с ними, за время моей работы (4 года), нет вообще ни каких. Отсюда можно сделать вывод, что лучше масляные или вакуумные выключатели.
P.S. По поводу элегазовых аппаратов сказать ничего не могу, с такими не работал.

Ну, это нормально. Только один момент. Большинство вакуумников работает в сетях лет по 5. Максимум по десять. И разрабатывались они относительно недавно. Маслят же с производства почти везде поснимали. А то что стоит — ему уже лет по 40. Даже не лучший представитель автопрома — вазовская пятнашка всяко лучше в эксплуатации, чем какой-нибудь мерседес 1938-го года выпуска. Я не о том, что вакуумники плохи. Наоборот. Но почему периодически так хвалят элегаз?

Приветствую,Вас коллеги Высоковольтники.Есть реальный опыт монтажа и эксплуатации вакуумных выключателей.(6/10/110кВ).Реконструировали несколько высоковольтных ТП.С заменной МВ(маслен.выкл) ,(вмпп-10,вмг-10,ммо-110),на вакуумные(вв-10/630-20;10/1000-20 и т.д.) Могу сказать,получили только плюсы:
Хорошие технические характеристики.Просты в эксплуатации.Сократились выездные работы по аварийным отключениям.А какая экономия на трансформаторном масле. Мой совет:-Внедрять вакуумные выкл., А так-же реконструкция (ммо110кВ) на элегаз,(Simens),за 8 лет эксплуатации ни каких проблем.

а что с повреждениями кабелей ни этих фидерах? Есть статистика? Участились, уменьшились, остались на том же уровне? Какие, кстати, кабели? СПЭ?

С уважением. При реконструкции соответственно на фидерах для вакуумников меняется релейная защита на усовершенствущую блочную электронную систему,что обеспечивает максимальную защиту.Кабеля используются с «Советских времён»(бумажной изоляции).При допустимых пределах нагрузки,пока проблем нет.

От перенапряжений не защищен ни один вакуумный выключатель никакого производителя. но реальная возможность возникновения перенапряжений довольно таки мала и все они легко ограничеваются установкой ОПН-ов. А элегаз это лишняя трата денег тем более в сетях среднего напряжения.

как я понимаю, от перенапряжений вообще ни один коммутационный аппарат не защищён, ибо перенапряжения — это переходный процесс, связанный с изменением параметров сети при коммутации. Но почему с таким завидным постоянством говорят об опасности именно перенапряжений вакуумных выключателей. Причём люди, занимающиеся научными исследованиями?

Читать еще:  Миниатюрная кнопка выключатель с фиксацией

Энергетика немного консервативная сфера и ко всему новому относятся скептически, да и кому нужны конкуренты. Уровень перенапряжений у вакуумных выключателей несколько выше чем у элегазовых или масляных выключателей это связанно с осбеностями гашения дуги в вакууме, но за весь свой небольшой опыт я не встречал случая разрушения изоляции в следствии перенапряжений из за вакуумного выключателя. Масленые же выключатель взрывоопасны а элегазовые выключатели образуют ядовитые газы. об этом люди занимающиеся научными иследованиями как то не часто упоминают!

Хохма в том, что первые вакуумники у нас стали ставить с начала 80-х. Опыт эксплуатации — более 40 лет. Активная замена происходит уже минимум лет 15. В таких условиях ссылаться на консервативность отрасли не очень корректно. Опыт огромный. По стране — сотни тысяч присоединений. А поди ж ты, так и не принят окончательный вывод. Я полагаю, просто нет достаточно квалифицированных и объективных обобщений этого колоссального опыта

На нашем заводе установлено множество вакуумных выключателей ВВ/TEL. Эксплуатация показывает что данная проблема существует. На этих выключателях установлена защита от перенапряжений- ОПН. В первую очередь вылетают именно они. Но это скорей это относится к мощным присоединениям, например на вводах. На отходящих линиях такого ни разу не было. Элегазовые выключатели как и масляники такой защиты не имеют, значит скорее всего у них этой проблемы нет.

не вполне понятна ситуация. Дело в том, что ОПН чаще всего вылетают в условиях не удалённого однофазного замыкания на землю с перемежающейся дугой. Это тяжёлый для ОПН режим, но он никак не зависит от мощности нагрузки или типа коммутационного аппарата. Кстати, применение ОПН рекомендовано для защиты от перенапряжений вне зависимости от коммутационного аппарата. И на вводах их в ячейках обычно не ставят. Если по уму. Хотя наши проектировщики, подчас, лепят ОПН где надо и где не надо. Ну и мысль, что раз у аппарата не ставят ОПН, значит у него нет проблемы с перенапряжениями — это не корректно. Могут не ставить по разным причинам. Например — по не знанию. Таврида же для своих аппаратов рекомендует установку ОПН по двум причинам:
1. сама их производит
2. они реально снижают риск от перенапряжений, в том числе (но не только!) — коммутационных.

Проводил испытания вакуумных выключателей 10 кВ в однофазном режиме RLC цепь максимум (при большой запрядке конденсаторов) добился 4-5 Uном без ОПН длительность 0,1-0,3 ms c ОПН 0,1-0,2Uном. Диплом делал по этой теме.

во первых перенапряжение не генерируется .
перенапряжения при размыкании цепи зависят от момента выклячения (градусы), времени отключения (размыкания), характеристик системы ( активной реактивной мошности) это есть в литературе ничего сверхъестественного.
а то выходят из строя это особенности конструкции, камеры вакуумного выключателя не подлежат ремонту, снял заменил включил.

С 2007 года занимался этой тематикой именно по 6 (10) кВ.
Участвовал в разработках проектов (все очень просто), заканчивая пуском в эксплуатацию. Моноблоки SafeRing АББ и RM-6 Шнейдер Электрик. Отличия от наших КСО. Намного (в разы) меньший габарит, работают 30 лет, эксплуатация — раз в год капля масла на механизм взвода, большое количество вариантов реализации защиты. Минусы: стоимость выше на 30-50%, чем КСО с BB/TEL, для подключения для кабелей требуются дорогостоящие специальные муфты, т.е. цена вопроса. Отличия АББ и Шнейдера: у АББ вакуумный выключатель в элегазе, при утечке элегаза ячейка продолжает работать в течении полугода, а Шнейдер требует замены сразу. ОПН нужны однозначно, так же, как и сшитый полиэтилен.
Ростовская ковровая фабрика (турки) — два моноблока АББ на четыре функции каждый — в эксплуатации 3 года, проблем нет. Шнейдер стоит в Тимашевске на Нестле уже давно и тоже нет проблем. Перечислять можно долго, просто нет смысла.
Но в основном все проекты сейчас идут с КСО на BB/TEL, защита либо простая релейная, либо «Орионы». Тут уже требуются ППР, т.е. эксплуатация дороже. Но по сравнению с теми же маслянниками — копейки. Все работает, больших претензий мало кто предъявляет.

Читать еще:  Распределительная коробка для автоматических выключателей

Все виды испытания вакуумных выключателей

«Выключатели вакуумные серии ВР. Особенности конструкции, результаты испытаний и эксплуатации.»

Главный конструктор ОАО «РЗВА» Мельника Я.В.
«Ровенский завод высоковольтной аппаратуры» РЗВА является одним из крупнейших в СНГ предприятием по производству коммутационной и распределительной аппаратуры на напряжения от 0,4 до 110 кВ.

В прошлом году РЗВА отмечал 45-лет со дня образования. Все эти годы завод оставался лидером в своей отрасли. Через цеха предприятия прошла вся история отечественного аппаратостроения.

В 50-ые годы выпускались первые высоковольтные масляные выключатели ВМГ-133 и выключатели нагрузки.

В 60-ые годы налаживается серийное производство второго поколения масляных выключателей ВМП-10К с электромагнитным приводом, ВМП-10П с пружинным приводом, ВММ-10 с двукратным АПВ, а также и масляных выключателей ВМП-35ТС и ВМП-35П для Асуанской ГЭС в Египте. Начиная с выключателя ВММ-10 вся продукция РЗВА выпускалась под Знаком Качества СССР.

В 70-ые годы начато производство электромагнитных выключателей типа ВЭ-10 по лицензии известной итальянской фирмы “SАСЕ”. После чего налаживается производство комплектно-распределительных устройств (КРУ) серии КЭ-10 с этими выключателями.

В 80-ые годы впервые в СССР разработано КРУ в сейсмостойком исполнении серии КЭ-6С и начат серийный его выпуск с выключателями ВЭС-6. Одним из первых в стране предприятие начинает серийное производство вакуумных выключателей ВВ-10 и ВВЭ-10 с пружинными и электромагнитными приводами.

В 90-ые годы начало производства вакуумных выключателей ВБЗП-35, ВБЗЕ-35 и ВБЗО-27,5, комплектных блоков трансформаторных подстанций с преобразованием энергии от 110 до 10 (6) кВ и блоков тяговых подстанций для железных дорог.

С 1996 на производственных площадях РЗВА с участием международного концерна АВВ создается совместное предприятие «АББ РЗВА». В 1998-99 годах проводится реконструкция и реструктуризация завода, вводится в экслуатацию уникальное передовое оборудование, тем самым создаются предпосылки для производсва аппартуры на уровне мировых стандартов. В 1999 году Концерн АВВ продает свою часть акций СП «АББ РЗВА» группе украинских инвесторов и выходит из состава предприятия.

В эти годы завод охватывает постоянно расширяющаяся компьютерная сеть. Проектирование изделий ведется в трехмерной программе Solid Works.

Именно в этот момент на предприятии принимается решение о разработке принципиально новой серии выключателей – ВР и освоении производства малогабаритных комплектно-распределительных устройств КУ-10Ц с этими вакуумными выключателями на номинальные токи до 3150 А.

В основу проектирования новой серии выключателей ВР были заложены следующие принципы:

— простая кинематическая схема;

  1. крайне высокая надежность;
  2. высокие нормы качества;
  3. крайне высокий ресурс;
  4. отсутствие необходимости обслуживания;
  5. новая технология узловой сборки, где каждый узел (полюс, электромагнит, платы управления, рама, вал) перед сборкой выключателя проходит свою максимально компьютеризированную серию тестов. Всего каждый аппарат проходит приблизительно около 40 различных тестов во время его изготовления;
  6. целостность изделия (все рабочие элементы управления должны быть встроены в раму выключателя).

И такой аппарат был создан в 1998 году. Первым представителем выключателей семейства ВР стал выключатель ВР1.

Параллельно с освоением новой серии выключателей авторитетная международная компания Бюро Веритас завершает аудит системы управления качества на соответствие стандарту ISO 9001, в результате чего была сертифицирована деятельность по разработке, производству и сервисному обслуживанию оборудования для передачи и распределения электроэнергии 0,4-110 кВ.

К 2001 году это уже была целая серия выключателей, которые охватывают довольно широкую гамму типоисполнений выключателей на напряжение 6-10 кВ, что наглядно видно из приведенной диаграммы (Рис.1).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector